Prüfbericht BIK BITV-Test (App): Digitaler Fahrzeugschein (iOS) gemäß BITV 2.0 / EN 301 549
| Ansicht | erfüllt | nicht erfüllt | nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| Ansicht 1: Dokumente | 33 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 77 Prüfschritte |
| Ansicht 2: Funktionen dieser App | 33 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 77 Prüfschritte |
| Ansicht 3: QR-Code scannen | 32 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 78 Prüfschritte |
| Ansicht 4: Hilfe und Kontakt | 34 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 76 Prüfschritte |
| Ansicht 5: Digitalen Fahrzeugschein hinzufügen | 38 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 72 Prüfschritte |
| Ansicht 6: Amtliches Kennzeichen | 41 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 69 Prüfschritte |
| Ansicht 7: Verwendung deiner Daten | 32 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 78 Prüfschritte |
| Ansicht 8: PIN für Online-Ausweisfunktion | 39 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 71 Prüfschritte |
| Ansicht 9: Digitaler Fahrzeugschein bereits vorhanden | 32 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 78 Prüfschritte |
| Ansicht 10: Fahrzeugschein individualisieren | 41 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 69 Prüfschritte |
| Ansicht 11: Mein Fahrzeugschein | 33 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 77 Prüfschritte |
| Ansicht 12: Fahrzeughalter | 34 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 76 Prüfschritte |
| Ansicht 13: Digitalen Fahrzeugschein löschen | 38 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 72 Prüfschritte |
| Ansicht 14: Fahrzeugschein teilen | 32 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 78 Prüfschritte |
| Ansicht 15: Geteilte Fahrzeugscheine | 35 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 75 Prüfschritte |
| Ansicht 16: Zeitraum | 39 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 71 Prüfschritte |
Projektdaten
- Store-URL
- Nicht verfügbar
- Betriebssystem
- iOS 26.1
- Verwendeter Screenreader
- VoiceOver
- Prüfzeitraum
- 01.12.2025 - 09.12.2025
- Datum Prüfbericht
- 09.12.2025
- Prüfstelle
- TWIN CUBES GmbH
- Prüfer*in
- Michael Nissenbaum
- Art des Tests
- Zur Veröffentlichung geeignet
- Ergebnis
- 16 von 16 der ausgewählten Ansichten einer unabhängigen, repräsentativen Auswahl von Ansichten wurden als BITV- / EN 301 549-konform bewertet.
- 16 Ansichten erfüllt
- Auftraggebende Organisation
- Bundesdruckerei GmbH
- Umfang der Prüfung
- 16 Ansichten sind eingehend zu prüfen.
- App-Version
- 1.1.3
- Genutzte Geräte
- iPhone 11
- Standard
- BITV 2.0 (Mai 2019) / anzuwendender Standard EN 301 549 (PDF)
- Prüfverfahren
- BIK BITV-Test (App), gemäß EN 301 549
- Prüfumgebung
- Werkzeugliste BITV-Test (App)
- Gültigkeit
- Das Prüfergebnis gilt nur für die geprüften Ansichten / Komponenten.
- Auswahl von Ansichten
- Die Auswahl von Ansichten wurde von der Prüfstelle durchgeführt und ist repräsentativ.
- Veröffentlichung
- Zur Veröffentlichung geeignet
Hinweis zur Konformitätsaussage
Grundlage für den BITV-Test (App) ist die Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV 2.0) vom 21. Mai 2019 bzw. die in der BITV referenzierte EN 301 549 V3.2.1 (PDF). Die europäische Norm EN 301 549 enthält neben den WCAG 2.1-Kriterien für den Bereich 11 Software weitere verpflichtende Anforderungen (siehe Annex A, Tabelle A.2 (PDF)). Diese werden seit 01.03.2021 im BITV-Test (App) geprüft. Hinsichtlich der Konformitätsaussage gilt zu beachten:
- Eine App gilt als BITV- / EN 301 549-konform, wenn sie alle Anforderungen der BITV 2.0 / EN 301 549 für den Bereich Software erfüllt.
- Wird einer der Prüfschritte des BITV-/EN 301 549-Tests für eine App-Ansicht als „nicht erfüllt“ oder als nur „teilweise erfüllt“ bewertet, so kann diese Ansicht nicht als BITV-konform gelten.
- Die Konformitätsaussage gilt nur für geprüfte Ansichten. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass auf Ansichten, die nicht Teil der Auswahl der Ansichten sind, Mängel auftreten.
Hinweis zur Testauswertung
Die EN 301 549 formuliert für den Bereich App 105 Anforderungen, diese werden im BIK BITV-Test (App) in 110 Prüfschritten geprüft. Die Anzahl der Prüfschritte weicht von der Anzahl der Anforderungen ab, da zwei Anforderungen mehreren Prüfschritten zugeordnet sind.
- Ist die Prüfung einer Anforderung auf mehrere Prüfschritte aufgeteilt, so werden bei der Auswertung die Ergebnisse einzelner Prüfschritte zusammengefasst.
- Wenn einer der Prüfschritte einer Anforderung „nicht erfüllt“ ist, ist auch die Anforderung „nicht erfüllt“, selbst wenn andere Prüfschritte dieser Anforderung erfüllt sind.
-
Ansicht 1 — Dokumente
-
Ansicht 2 — Funktionen dieser App
-
Ansicht 3 — QR-Code scannen
-
Ansicht 4 — Hilfe und Kontakt
-
Ansicht 5 — Digitalen Fahrzeugschein hinzufügen
-
Ansicht 6 — Amtliches Kennzeichen
-
Ansicht 7 — Verwendung deiner Daten
-
Ansicht 8 — PIN für Online-Ausweisfunktion
-
Ansicht 9 — Digitaler Fahrzeugschein bereits vorhanden
-
Ansicht 10 — Fahrzeugschein individualisieren
-
Ansicht 11 — Mein Fahrzeugschein
-
Ansicht 12 — Fahrzeughalter
-
Ansicht 13 — Digitalen Fahrzeugschein löschen
-
Ansicht 14 — Fahrzeugschein teilen
-
Ansicht 15 — Geteilte Fahrzeugscheine
-
Ansicht 16 — Zeitraum
Ergebnisse im Überblick
Ergebnisse nach Prüfschritten
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 10 Ansichten erfüllt
- 6 Ansichten nicht anwendbar
-
- 12 Ansichten erfüllt
- 4 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Unter der Überschrift „Kontakt“ befinden sich drei Kacheln. Jede dieser Kacheln verfügt über eine visuell klar erkennbare Überschrift, zum Beispiel „Telefonischer Support“. Diese Überschriften sind jedoch nicht als solche ausgezeichnet.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 7 Ansichten erfüllt
- 9 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Die Inhalte der Seite sind sowohl visuell als auch inhaltlich gruppiert, zum Beispiel Name , Vorname und Anschrift. Diese Inhalte werden jedoch nicht in zusammenhängender Form vorgelesen. So wird nach der Ausgabe des Labels „Vorname“ nicht direkt der Wert, etwa „Erika“, vorgelesen, sondern zunächst die Infoschaltfläche. Erst danach folgt „Erika“. Dadurch werden zusammengehörige Informationen auseinandergerissen, was bei Nutzenden zu Irritationen führen kann. Die korrekte Reihenfolge wäre, dass beispielsweise „Vorname Erika“ vorgelesen wird und erst danach die Infoschaltfläche.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Der Fahrzeugtyp eines Fahrzeugs in der Fahrzeugliste wird durch ein Icon dargestellt, das in verschiedenen Farben erscheinen kann. Diese Farbauswahl hat jedoch keine inhaltliche Bedeutung und dient ausschließlich dekorativen Zwecken. Zusätzlich können relevante Informationen auch über den Namen des Fahrzeugs vermittelt werden. Daher wird dieser Punkt nicht negativ bewertet.
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Hinweis: Da im Test die Kontrastmessungen mithilfe von Screenshots durchgeführt wurden, können die Testergebnisse von den tatsächlichen Farbwerten abweichen. Es ist möglich, dass die Farben auf dem Screenshot anders dargestellt werden als auf dem Bildschirm des Geräts. Aus diesem Grund sollten die Testergebnisse als Richtwerte betrachtet werden.
-
-
-
Um ein Datum für die Felder „Start“ und „Ende“ auszuwählen, wird ein Datepicker-Element geöffnet. Die Angaben der Wochentage (z. B. MO, DI, MI) werden jedoch in einer hellgrauen Schriftfarbe dargestellt. Der Kontrast zum Hintergrund beträgt lediglich 1,6:1, obwohl ein Mindestkontrast von 4,5:1 erforderlich ist. Dadurch sind die Wochentage für viele Nutzende nur schwer wahrnehmbar.
Hinweis: Das Problem scheint mit der iOS-Version 26.1 zusammenzuhängen. Auf einem iPhone 16 Pro mit der iOS-Version 18.7.2 trat dieses Problem nicht auf.
1 Anhänge
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Hinweis: Obwohl die WCAG eine Ausnahme für die standardmäßige Fokus-Hervorhebung von iOS- und Android-Systemtastaturen vorsieht, wird in diesem Fall dennoch mit „eher erfüllt“ bewertet.
Der Grund: Als Tester ist es nicht zuverlässig feststellbar, ob die sichtbare Fokusanzeige tatsächlich vom Betriebssystem nativ bereitgestellt wird oder ob sie programmatisch durch die Entwickler gesteuert beziehungsweise angepasst wurde.
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite – mit Ausnahme der Registerleiste am unteren Rand des Screens – erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Besonders deutlich wird das bei der Schaltfläche mit der Beschriftung „Es liegen mehrere Probleme vor“. Hier wird der Tastaturfokus ausschließlich durch eine Änderung der Hintergrundfarbe angezeigt, wobei das Kontrastverhältnis zwischen fokussiertem und nicht fokussiertem Zustand lediglich 1,2:1 beträgt. Dadurch ist die Fokussierung visuell nahezu unmöglich zu erkennen.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite – mit Ausnahme der Registerleiste am unteren Rand des Screens sowie der Schaltfläche „Zurück“ – erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Die Schaltfläche „Wie scanne ich einen QR-Code?“ erhält einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,3:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite – mit Ausnahme der Registerleiste am unteren Rand des Screens sowie der Schaltfläche „Zurück“ – erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Sowohl beide Radiobuttons als auch die Schaltfläche „Weiter“ erhalten bei der Fokussierung einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle drei Eingabefelder auf der Seite erhalten bei der Fokussierung über die Pfeiltasten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,3:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Die Schaltflächen „Mehr Informationen“ und „Erlauben“ haben einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Die Schaltflächen „Zeige PIN“ und „Wo finde ich meine PIN?“ haben einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,3:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Die Schaltfläche „Erneut versuchen“ hat einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,3:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Sowohl das Eingabefeld „Name“ als auch die Schaltflächen zum Auswählen des Fahrzeugsymbols und der Farbe sowie die Schaltfläche „Speichern“ erhalten bei der Fokussierung einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite – mit Ausnahme der Schaltfläche „Fertig“ – erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle drei Infoschaltflächen auf der Seite erhalten bei der Fokussierung einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Sowohl beide Radiobuttons als auch die Schaltfläche „Weiter“ erhalten bei der Fokussierung einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,3:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Sowohl alle Schaltflächen für geteilte Fahrzeugscheine als auch die Schaltfläche „Mehr Informationen“ erhalten bei der Fokussierung einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen der Fokus-Hervorhebung und dem umgebenden Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
-
Alle Schaltflächen der Seite – mit Ausnahme der Schaltflächen „Zurück“ und „Schließen“ – erhalten einen visuell nur schwer erkennbaren Tastaturfokus. Das Kontrastverhältnis zwischen Fokus-Hervorhebung und umgebendem Hintergrund beträgt lediglich 1,2:1.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Wenn ein Kennzeichen-Eingabefeld per Tastatur fokussiert und der Eingabemodus anschließend mit der Leertaste aktiviert wird, ist ein direktes Weiternavigieren zum nächsten Feld nicht möglich. Beim Drücken der Tab- oder Control-Tab-Taste springt der Fokus nicht zum nächsten Eingabefeld in der visuellen Reihenfolge, sondern zur Schaltfläche „Zurück“ am Seitenanfang. Nutzende müssen danach erneut nach unten navigieren, um das nächste Eingabefeld zu erreichen.
-
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Die Beschriftung „Mehr Informationen“ stimmt nicht mit der Überschrift der geöffneten Seite überein, die „Weitere Informationen“ lautet. Es wird empfohlen, die Beschriftung der Schaltfläche an die Überschrift der Zielseite anzupassen.
-
-
-
Oben auf der Seite befindet sich eine Fortschrittsanzeige, bei der der Screenreader korrekt den Prozentwert ausgibt. Der begleitende Text ist jedoch irreführend: Obwohl es in diesem Fall um das Teilen des Fahrzeugscheins geht, wird ausgegeben, dass „75 Prozent Fortschritt, von Fahrzeugschein widerrufen geschafft“ wurden.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 7 Ansichten erfüllt
- 9 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 7 Ansichten erfüllt
- 9 Ansichten nicht anwendbar
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Das Datum in den beiden Feldern „Start“ und „Ende“ wird nicht in einem barrierefreien Format wie „22. Dezember 2025“ ausgegeben. Stattdessen werden die einzelnen Bestandteile mit Punkten getrennt vorgelesen, beispielsweise „22 Punkt 12 Punkt 2025“. Dies erschwert die Wahrnehmung des Datums für Screenreader-Nutzende.
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Hinweis: Die Anforderung wird durch den Prüfschritt 11.4.1.2 "Name, Rolle, Wert verfügbar" überprüft. Wenn bei der Prüfung in 11.4.1.2 bei Bedienelementen im Ausgangszustand Auszeichnungsmängel negativ bewertet werden, wird die Bewertung in diesen Prüfschritt übertragen.
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 2 Ansichten erfüllt
- 14 Ansichten nicht anwendbar
-
- 7 Ansichten erfüllt
- 9 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Hinweis: Die Prüfung in diesem Prüfschritt gleicht der Prüfung in Prüfschritt 11.1.3.1d „Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar“. Daher wird die Bewertung aus dem Prüfschritt 11.1.3.1d übernommen.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 6 Ansichten erfüllt
- 10 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Die Fahrzeuge bilden gemeinsam eine Liste. Die einzelnen Listenelemente – also die Fahrzeuge – geben jedoch nicht ihre jeweilige Position innerhalb der Liste aus (z. B. „1 von 3“, „2 von 3“ usw.). Stattdessen wird bei jedem Fahrzeug nur angesagt, dass die Liste insgesamt X Fahrzeuge enthält, was wenig hilfreich ist.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
- 4 Ansichten erfüllt
- 12 Ansichten nicht anwendbar
-
- 10 Ansichten erfüllt
- 6 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Hinweis: Die Anforderung wird durch den Prüfschritt 11.4.1.2 "Name, Rolle, Wert verfügbar" überprüft. Wenn der Screenreader eingeschaltet ist und der Wert nicht geändert werden kann, werden sowohl Prüfschritt 11.4.1.2 als auch dieser Prüfschritt als nicht erfüllt bewertet.
-
-
-
-
-
-
-
-
- 2 Ansichten erfüllt
- 14 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten erfüllt
erfüllt-
Die App stellt allen Nutzenden die Seite „Erklärung zur Barrierefreiheit“ als Produktdokumentation zur Verfügung. Diese erfüllt jedoch die Kriterien der EN 301 549, Kapitel 11, für mobile Apps nicht vollständig. So sind Überschriften wie „Screenreader“ oder „Screenreader allgemein“ zwar visuell klar erkennbar, aber nicht als Überschriften ausgezeichnet. Außerdem wird das Datum nicht in einem barrierefreien Format wie „22. Dezember 2025“ ausgegeben, sondern die einzelnen Bestandteile werden mit Punkten getrennt vorgelesen, etwa „22 Punkt 12 Punkt 2025“.
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-