Prüfbericht BIK BITV-Test (App): Digitaler Fahrzeugschein (Android) gemäß BITV 2.0 / EN 301 549
| Ansicht | erfüllt | nicht erfüllt | nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| Ansicht 1: Dokumente | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 2: Funktionen dieser App | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 3: QR-Code scannen | 30 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 80 Prüfschritte |
| Ansicht 4: Hilfe und Kontakt | 32 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 78 Prüfschritte |
| Ansicht 5: Digitalen Fahrzeugschein hinzufügen | 37 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 73 Prüfschritte |
| Ansicht 6: Amtliches Kennzeichen | 39 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 71 Prüfschritte |
| Ansicht 7: Verwendung deiner Daten | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 8: PIN für Online-Ausweisfunktion | 37 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 73 Prüfschritte |
| Ansicht 9: Scan durchgeführt | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 10: Fahrzeugschein individualisieren | 40 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 70 Prüfschritte |
| Ansicht 11: Mein Fahrzeugschein | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 12: Fahrzeughalter | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 13: Es liegen mehrere Probleme vor | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 14: Fahrzeugschein teilen | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 15: Geteilte Fahrzeugscheine | 31 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 79 Prüfschritte |
| Ansicht 16: Zeitraum | 39 Prüfschritte | 0 Prüfschritte | 71 Prüfschritte |
Projektdaten
- Store-URL
- Nicht verfügbar
- Betriebssystem
- Android 16
- Verwendeter Screenreader
- TalkBack
- Prüfzeitraum
- 25.09.2025 - 20.11.2025
- Datum Prüfbericht
- 20.11.2025
- Prüfstelle
- TWIN CUBES GmbH
- Prüfer*in
- Michael Nissenbaum
- Art des Tests
- Zur Veröffentlichung geeignet
- Ergebnis
- 16 von 16 der ausgewählten Ansichten einer unabhängigen, repräsentativen Auswahl von Ansichten wurden als BITV- / EN 301 549-konform bewertet.
- 16 Ansichten erfüllt
- Auftraggebende Organisation
- Bundesdruckerei GmbH
- Umfang der Prüfung
- 16 Ansichten sind eingehend zu prüfen.
- App-Version
- 1.1.0-beta.5
- Genutzte Geräte
- Pixel 7a
- Standard
- BITV 2.0 (Mai 2019) / anzuwendender Standard EN 301 549 (PDF)
- Prüfverfahren
- BIK BITV-Test (App), gemäß EN 301 549
- Prüfumgebung
- Werkzeugliste BITV-Test (App)
- Gültigkeit
- Das Prüfergebnis gilt nur für die geprüften Ansichten / Komponenten.
- Auswahl von Ansichten
- Die Auswahl von Ansichten wurde von der Prüfstelle durchgeführt und ist repräsentativ.
- Veröffentlichung
- Zur Veröffentlichung geeignet
Hinweis zur Konformitätsaussage
Grundlage für den BITV-Test (App) ist die Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV 2.0) vom 21. Mai 2019 bzw. die in der BITV referenzierte EN 301 549 V3.2.1 (PDF). Die europäische Norm EN 301 549 enthält neben den WCAG 2.1-Kriterien für den Bereich 11 Software weitere verpflichtende Anforderungen (siehe Annex A, Tabelle A.2 (PDF)). Diese werden seit 01.03.2021 im BITV-Test (App) geprüft. Hinsichtlich der Konformitätsaussage gilt zu beachten:
- Eine App gilt als BITV- / EN 301 549-konform, wenn sie alle Anforderungen der BITV 2.0 / EN 301 549 für den Bereich Software erfüllt.
- Wird einer der Prüfschritte des BITV-/EN 301 549-Tests für eine App-Ansicht als „nicht erfüllt“ oder als nur „teilweise erfüllt“ bewertet, so kann diese Ansicht nicht als BITV-konform gelten.
- Die Konformitätsaussage gilt nur für geprüfte Ansichten. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass auf Ansichten, die nicht Teil der Auswahl der Ansichten sind, Mängel auftreten.
Hinweis zur Testauswertung
Die EN 301 549 formuliert für den Bereich App 105 Anforderungen, diese werden im BIK BITV-Test (App) in 110 Prüfschritten geprüft. Die Anzahl der Prüfschritte weicht von der Anzahl der Anforderungen ab, da zwei Anforderungen mehreren Prüfschritten zugeordnet sind.
- Ist die Prüfung einer Anforderung auf mehrere Prüfschritte aufgeteilt, so werden bei der Auswertung die Ergebnisse einzelner Prüfschritte zusammengefasst.
- Wenn einer der Prüfschritte einer Anforderung „nicht erfüllt“ ist, ist auch die Anforderung „nicht erfüllt“, selbst wenn andere Prüfschritte dieser Anforderung erfüllt sind.
-
Ansicht 1 — Dokumente
-
Ansicht 2 — Funktionen dieser App
-
Ansicht 3 — QR-Code scannen
-
Ansicht 4 — Hilfe und Kontakt
-
Ansicht 5 — Digitalen Fahrzeugschein hinzufügen
-
Ansicht 6 — Amtliches Kennzeichen
-
Ansicht 7 — Verwendung deiner Daten
-
Ansicht 8 — PIN für Online-Ausweisfunktion
-
Ansicht 9 — Scan durchgeführt
-
Ansicht 10 — Fahrzeugschein individualisieren
-
Ansicht 11 — Mein Fahrzeugschein
-
Ansicht 12 — Fahrzeughalter
-
Ansicht 13 — Es liegen mehrere Probleme vor
-
Ansicht 14 — Fahrzeugschein teilen
-
Ansicht 15 — Geteilte Fahrzeugscheine
-
Ansicht 16 — Zeitraum
Ergebnisse im Überblick
Ergebnisse nach Prüfschritten
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 11 Ansichten erfüllt
- 5 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Anmerkung ohne negative Bewertung: Auf der Seite befinden sich zwei identische Überschriften „Fahrzeugschein teilen“, die direkt hintereinander stehen, ohne dass dazwischen Text erscheint. Dies kann Nutzende irritieren und sollte nach Möglichkeit vermieden werden. Überschriften sollten eindeutig sein und die nachfolgenden Inhalte klar beschreiben. Eine Option wäre, die zweite Überschrift statt „Fahrzeugschein teilen“ beispielsweise „Möglichkeiten zum Teilen“ zu nennen.
-
-
-
Wenn die Option mit Start- und Enddatum ausgewählt wird, erscheinen unterhalb der Gruppe mit Radio-Buttons zwei Bereiche zur Festlegung von Datum und Uhrzeit für Start und Ende. Beide Bereiche verfügen über klar erkennbare visuelle Beschriftungen, die jedoch weder als Überschriften noch als Gruppenbeschriftungen umgesetzt wurden. Dadurch wird die Navigation für Screenreader-Nutzende erschwert.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 5 Ansichten erfüllt
- 11 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Im Test wurde folgendes Problem beobachtet: Wenn auf einer Seite eine weitere Seite aufgerufen wird, z. B. über die Schaltfläche „Mehr Informationen“, öffnet sich zwar die neue Seite, doch Screenreader-Nutzende werden darüber nicht informiert. Offenbar wird der Fokus nicht automatisch auf die neue Seite gesetzt, sodass beispielsweise die Überschrift nicht vorgelesen wird. Nutzende müssen erst ein oder mehrere Wischgesten ausführen, um Elemente der neuen Seite zu fokussieren und deren Inhalte ausgeben zu lassen, um zu erkennen, wo sie sich befinden.
-
-
-
Anmerkung ohne negative Bewertung: Um von der Überschrift „Information“ zur Überschrift „Es liegen mehrere Probleme vor“ zu navigieren, sind mit dem Screenreader statt einer zwei Wischgesten erforderlich. Vermutlich erhält dabei ein visuell verborgenes Element den Fokus, das für Nutzende nicht sichtbar ist. Es wird empfohlen, dieses Problem zu beheben.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Hinweis: Da im Test die Kontrastmessungen mithilfe von Screenshots durchgeführt wurden, können die Testergebnisse von den tatsächlichen Farbwerten abweichen. Es ist möglich, dass die Farben auf dem Screenshot anders dargestellt werden als auf dem Bildschirm des Geräts. Aus diesem Grund sollten die Testergebnisse als Richtwerte betrachtet werden.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Anmerkung ohne negative Bewertung: Um eine Uhrzeit auszuwählen, wird eine Systemkomponente geöffnet. Im Test war diese mit der Tastatur jedoch kaum nutzbar, da weder die Stunden- noch die Minutenauswahl per Tastatur möglich war. Da es sich hierbei um eine Systemkomponente handelt, auf die die Entwickler keinen Einfluss haben, wird dieser Aspekt nicht negativ bewertet.
-
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Anmerkung: Wenn man die Unterseiten von „Hilfe und Kontakt“ öffnet – zum Beispiel die Unterseite „Hinzufügen“ –, enthalten diese sehr lange Texte, die über den sichtbaren Bereich hinausreichen. Mithilfe der Tasten Bild-nach-oben / Bild-nach-unten (beziehungsweise Page Up / Page Down, abhängig vom Tastaturlayout) können die Inhalte gescrollt werden, sodass auch Bereiche außerhalb des Viewports visuell zugänglich sind.
-
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 5 Ansichten erfüllt
- 11 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 5 Ansichten erfüllt
- 11 Ansichten nicht anwendbar
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Die Schaltfläche „FAQ Website“ öffnet eine Webseite im Browser, wurde jedoch als Schaltfläche statt als Link umgesetzt.
-
-
-
Anmerkung: Beim Öffnen der Seite befinden sich die beiden Schaltflächen „Abbrechen“ und „Weiter“ am unteren Bildschirmrand unterhalb der Symbolleiste. Werden sie mit dem Screenreader fokussiert, solange sie sich unter der Symbolleiste befinden, werden sie ohne zugänglichen Namen ausgegeben. Erst wenn sich die Schaltflächen außerhalb der Symbolleiste befinden, wird der zugängliche Name korrekt vorgelesen.
Dieses Verhalten hängt mit dem Betriebssystem Android zusammen, tritt nicht auf allen Geräten auf und wird daher nicht negativ bewertet.
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Hinweis: Die Anforderung wird durch den Prüfschritt 11.4.1.2 "Name, Rolle, Wert verfügbar" überprüft. Wenn bei der Prüfung in 11.4.1.2 bei Bedienelementen im Ausgangszustand Auszeichnungsmängel negativ bewertet werden, wird die Bewertung in diesen Prüfschritt übertragen.
-
-
-
Siehe Kommentar zum Prüfschritt 11.4.1.2.
- Siehe auch Anmerkungen zu allen Ansichten
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 1 Ansicht erfüllt
- 15 Ansichten nicht anwendbar
-
- 5 Ansichten erfüllt
- 11 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Hinweis: Die Prüfung in diesem Prüfschritt gleicht der Prüfung in Prüfschritt 11.1.3.1d „Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar“. Daher wird die Bewertung aus dem Prüfschritt 11.1.3.1d übernommen.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 2 Ansichten erfüllt
- 14 Ansichten nicht anwendbar
-
- 2 Ansichten erfüllt
- 14 Ansichten nicht anwendbar
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Anmerkung: Wenn die PIN mithilfe des Screenreaders in das Eingabefeld eingegeben wird (ohne angeschlossene externe Tastatur), erfolgt keine Rückmeldung über die eingegebene Ziffer. Nutzende erhalten dadurch kein Feedback, ob und welche Zahl tatsächlich erfasst wurde. Das führt zu Unsicherheit, da nicht überprüft werden kann, ob die Eingabe korrekt ist.
Da die App jedoch eine Alternative über die Schaltfläche „Zeige PIN“ anbietet, bei der die eingeblendeten Zahlen vom Screenreader vorgelesen werden können, wird dieser Prüfschritt nicht negativ bewertet.
-
-
- 2 Ansichten erfüllt
- 14 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Hinweis: Die Anforderung wird durch den Prüfschritt 11.4.1.2 „Name, Rolle, Wert verfügbar“ überprüft. Wenn der Screenreader eingeschaltet ist und der Wert nicht geändert werden kann, werden sowohl Prüfschritt 11.4.1.2 als auch dieser Prüfschritt als nicht erfüllt bewertet.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 3 Ansichten erfüllt
- 13 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten erfüllt
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
-
-
Prüfschritte
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten erfüllt
erfüllt-
Anmerkung: Die App stellt allen Nutzenden die Seite „Erklärung zur Barrierefreiheit“ als Produktdokumentation zur Verfügung. Diese erfüllt jedoch die Kriterien der EN 301 549, Kapitel 11, für mobile Apps nicht vollständig.
Die in der Erklärung enthaltenen Links verfügen über keine entsprechende Rolle; stattdessen wird lediglich ein Hinweis ausgegeben. Da das Android-Betriebssystem die Rolle
linknicht unterstützt und der Hinweis die erforderlichen Informationen liefert, wird dieses Problem nicht negativ bewertet.Außerdem stimmt die Lesereihenfolge nicht, da bestimmte Elemente der Erklärung zur Barrierefreiheit vom Screenreader nicht vorgelesen, sondern übersprungen werden. Nach Aussage des App-Entwicklungsteams hängt dies mit einer fehlerhaften Umsetzung im Android-Betriebssystem zusammen. Auch dieser Punkt wird daher nicht negativ bewertet.
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-
- 16 Ansichten nicht anwendbar
nicht anwendbarKeine Anmerkungen vorhanden
-